一个不会写代码的人，如何用AI做了20多款工具后，最终决定专注做这件事

去年刚开始高频使用AI对话那会儿，我脑子里冒出一个念头：我是不是也能让AI帮我做些小工具？虽然我一行代码都看不懂。

这个念头很强烈。我当时想的是，如果这条路能走通，那很多跟我一样没有技术背景的人，就多了一种可能。

于是我开始了各种尝试。过程并不顺利。AI有时像一位逻辑清晰但执行力诡异的搭档，它给出的代码经常跑不起来。我只能把报错信息再扔回给它，一遍遍地描述我想要的效果。有一次为了做一个图片压缩工具，我们来回对话了几十轮。我不断地修正需求，它不断地生成新版本，然后我们再一起找Bug。那种感觉，很像在跟一个有点固执但精力无限的实习生合作。幸好，它永远不会不耐烦。

就这样，我一个一个地磨，最终还真做出来了二十多款小工具。从图片压缩、文字卡片，到海报助手、选题工具，我把它们集合在了一个页面上，感觉像个小小的作品集。说实话，心里是有一点成就感的。

但后来，一个更真实的问题摆在了我面前：我做这么多工具的初衷是什么？

是为了证明“我能做”吗？好像不完全是。是为了帮别人解决问题吗？如果别人用我的工具，只是偶尔用一下图片压缩，那这个工具的价值似乎很薄，它更像一个孤立的、没有生命的小功能点。

那段时间我一直在想这个问题，直到我把目光重新投向了自己最熟悉、也最头疼的一件事：写作。

写作几乎是一个贯穿所有行业的基础动作。做自媒体的要写文案，做运营的要出方案，哪怕只是发个朋友圈推广产品，也得琢磨措辞。但现在大部分人用AI写作，用的还是“单次提问”模式。跟AI说一个想法，它生成一段文字，不满意就再问一次。这种模式下，AI就像个开盲盒的机器，这次写的还行，下次可能就完全跑偏。质量全凭运气。

我当时就想，能不能把“让AI稳定写出合格文案”这件事，从碰运气，变成一套可以被复制的流程？

我能不能把写一篇营销文案，拆解成“确定目标”、“分析竞品”、“生成提纲”、“扩充初稿”、“注入人设”、“精修标题”这一个个固定步骤？把每个步骤的要求和标准写成明确的指令，然后把这些步骤串起来，形成一个AI写作SOP，或者说一个AI写作的工作流。

工作流这个词听起来有点技术化，但你可以简单理解成一条装配线。原材料从这边进去，经过每个固定的加工站，另一边出来的就是完成品。我的工作，就是设计这条装配线，让它能稳定地产出质量合格的东西，而不是产出次品。

后来我才意识到，这才是AI无法替代，但我能做好的事情。

AI可以写出一句惊艳的文案，但它不知道这个文案是不是真的符合你的业务目标和品牌调性。它能生成代码，但不知道怎么把这些代码组合成一个能真正解决问题的产品。它擅长执行，但设计执行路径这件事，需要人的经验、策略和对问题的理解。

当我明白这一点后，我就决定了，把过去用AI做各种轻量工具的尝试，看作是我学习跟AI打交道的练习册。现在，我要把全部精力收回来，只专注在一件事上：

用AI写作工作流的设计，去帮助那些需要持续输出文案的人，让他们的产出更稳定、更可控。

我把我自己摸索出的一套通用写作流程，做成了一款免费的AI写作辅助工具，就放在这个网站上。你可以直接拿去用，感受一下按流程写作和随手提问的差别。

如果你有自己的业务场景，需要一个更匹配你的、专属的AI写作工作流，我也可以帮你定制。

这就是我，一个不会写代码的人，经过一番折腾后最终决定专注去做的事情。从“做很多工具”，到“专注一个流程”，这中间没有对错，只是一个普通人试图将AI这把新工具的潜力，落到一个最真实、最朴素的需求上的过程。